Ухвала суду № 139762369, 15.09.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 515/1949/23

провадження 1-кп/492/39/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 12023160000000983, внесеному 25 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

14 вересня 2026 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року, за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження воєнного стану на території України.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до частини 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Як вбачається із заяви захисника адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, він неодноразово звертався до суду із заявами про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, однак йому було відмовлено у задоволенні заяв, оскільки захисник не надавав суду доказів надсилання іншим учасникам кримінального провадження.

14 вересня 2026 року адвокат ОСОБА_3 вчергове звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказана заява надійшла до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та без надання суду доказів направлення копії клопотання в той самий строк іншим учасникам кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що такі дії захисника адвоката ОСОБА_3 мають ознаки зловживання процесуальними правами.

Враховуючи, що заява про участь захисника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду в порушення вимог статті 336 КПК України, доходжу до висновку про відмову у її задоволенні.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість захисника адвоката ОСОБА_3 з`явитися на судове засідання до Арцизького районного суду Одеської області, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, на підставі частини 2 статті 336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання, яке призначене на 16 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Здійснити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України за участю захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_3 зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, оскільки він подав відповідну заяву.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1