Рішення № 139762109, 14.09.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2253/26

Провадження 2-о/718/194/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся із заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій заявник просить встановити факт належності йому сертифікату серії ЧВ №004236, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №713 від 20.12.1996 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що 20.06.2022 року у його господарстві сталася пожежа, вказаний сертифікат згорів, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов № 60 від 25.05.2026 Кіцманської міської ради, про втрату сертифікату ним було повідомлено пресу в оголошенні в газеті.

Заявник у заяві стверджує, що він звернувся до Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області із заявою про видачу дублікату сертифікату, однак там виявили розбіжності в написанні його імені, а саме, згідно паспорту його ім`я зазначається як « ОСОБА_3 », а згідно запису у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №713 від 20.12.1996 року його ім`я значиться як « ОСОБА_4 », а тому йому рекомендовано звернутися до суду.

У заяві заявник зазначив, що факт належності йому вищевказаного сертифікату підтверджується паспортом, кодом, свідоцтвом про народження, а також заявник вказує, що, ймовірно, при видачі сертифікату посадові особи допустили помилку.

Представник заінтересованої особи Небело А.М. через систему «Електронний суд» 01.09.2026 подала заяву, в якій просить проводити судове засідання без участі заінтересованої особи, позиції заінтересованої особи щодо заяви про встановлення факту представник заінтересованої особи у заяві не висловила

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 14 вересня 2026 року на 14:30 год.

У судове засідання, призначене на 14 вересня 2025 року о 14:30 год., сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Небело А.М. через систему «Електронний суд» 01.09.2025 подала заяву, в якій Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області просить суд провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання заявника та заінтересованої особи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Витилівка, Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 14.05.2026 року органом 7318.

Листом Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області від 12.11.2024 № С/Ф-941.24 зазначено, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кіцманською районною державною адіміністрацією, колективне сільськогосподарське підприємство ім. "Крикливця" с. Лошківка Кіцманського району Чернівецької області є запис про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧВ № 004236, зареєстрованого за №713 від 20.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 , с. Витилівка, підставою для реєстрації вищевказаного сертифікату на земельну частку (пай) було розпорядження Кіцманської районної державної адіміністрації № 440-р від 14.11.1996 р.

В акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.05.2026 р. №60/3 зазначено, що 20.06.2022 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 була пожежа, згідно слів заявника ОСОБА_1 та сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час пожежі було втрачено документи (сертифікат на право на земельну частку (пай) №440 від 14.11.1996 р.).

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа є захист інтересу заявника на сертифікат серії ЧВ №004236, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №713 від 20.12.1996 року, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) №713 від 20.12.1996 року ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_4 », що позбавляє його можливості реалізувати в повній мірі своє право власності на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , сертифікату серії ЧВ № 004236, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №713 від 20.12.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області, ЄДРПОУ: 44090800, місцезнаходження: вул. Кирила Стеценка, буд. 3, м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя В.В. Нагорний