Ухвала суду № 139761731, 15.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5139/23

Провадження № 1-кп/591/183/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми у кримінальному провадженні за № 12023200000000101 від 28.03.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: адвокат ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

з боку потерпілого: адвокат ОСОБА_6

представник цивільного відповідача ОСОБА_7

та установив:

На розгляді Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання 27.04.2026, 15.09.2026 не з`явивився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки він без поважної причини не з`явився до суду.

Інші учасники провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

Керуючись стст. 141-142, 323, 350, 371-372, 376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації за обвинувальним актом: АДРЕСА_1 , місце фактичного перебування: військова частина НОМЕР_1 ; моб. телефон НОМЕР_2 , примусовий привід у судове засідання на 21 грудня 2026 року об 11 год. 00 хв. в Зарічний районний суд міста Суми.

Виконання даної ухвали доручити Сумському районному управлінню поліції ГУНП у Сумській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1