Єдиний державний реєстр судових рішень 465/7619/26
2/465/5528/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.09.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення одноразової грошової допомоги, додаткової одноразової допомоги, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення одноразової грошової допомоги, додаткової одноразової допомоги, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.09.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
10.09.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Масюк М. В. про усунення недоліків.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення одноразової грошової допомоги, додаткової одноразової допомоги, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 15.10.2026 року о 14:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Г.Чупринки, 69.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. І. Гулієва
Судове рішення № 139761256, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7619/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: