Ухвала суду № 139761112, 09.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1794/23

№ провадження 1-во/453/1/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області питання про виправлення описки у вироці Сколівського районного суду Львівської області від 11 березня 2026 року,-

в с т а н о в и в:

вироком Сколівського районного суду Львівської області від 11 березня 2026 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2(два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

31 серпня 2026 року ОСОБА_4 надіслала (Електронний суд) заяву за вх.№7188 про виправлення описки у вище вказаному вироці, а саме: 1) вірно зазначити державний номерний знак транспортного засобу «MERCEDES SPRINTER» замість помилково вказаного НОМЕР_1 на НОМЕР_2 ; 2) вірно зазначити найменування транспортного засобу, який належить ОСОБА_4 « ОСОБА_5 », замість помилкового вказаного «RENAULT KALEOS».

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначені вище описки підлягають виправленню з огляду на наступне.

Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зокрема, вцілому у вироку суду не вірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу «MERCEDES SPRINTER» - « НОМЕР_1 » тоді, як відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу правильним є державний номерний знак « НОМЕР_2 ».

А також, вцілому у вироку суду не вірно зазначено найменування транспортного засобу, який належить ОСОБА_4 - «RENAULT KALEOS», замість вірного « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описки у вироку Сколівського районного суду Львівської області від 11 березня 2026 року не стосуються змісту вироку, є технічними, допущеними помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в тексті вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки, допущені у вироці Сколівського районного суду Львівської області від 11 березня 2026 року, а саме вцілому у вироці вірно зазначити: «MERCEDES SPRINTER», державний номерний знак « НОМЕР_2 », та транспортний засіб марки «RENAULT KOLEOS»

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_6