Ухвала суду № 139760657, 15.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/395/26 Справа №447/3813/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

15.09.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Рябчун А. В.,

секретар судового засідання - Бойко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у підготовчому судовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів, використаних на реконструкцію житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів, використаних на реконструкцію житлового будинку.

14 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Думич І. І., подала клопотання на адресу суду про витребування у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжнародне бюро технічної інвентаризації (82400 м. Стрий, вул. Котляревського, буд.23, код ЄДРПОУ 03348614) інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 ( інвентартизаційна справа № 35).

Представник позивача в судове засідання 15 вересня 2026 року не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Предстаник відповідача в судове засідання 15 вересня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, клопотання про витребування доказів отримав, заперечень не подав.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до статті 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 43,84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Думич Іванни Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжнародне бюро технічної інвентаризації (82400 м. Стрий, вул. Котляревського, буд.23, код ЄДРПОУ 03348614) інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 ( інвентартизаційна справа № 35).

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду до 13 жовтня 2026 року.

Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2026 року на 12:00 год.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжнародне бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун