Ухвала суду № 139759527, 14.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-зз/641/9/26 Справа № 641/7679/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю прокурора Гончарова С.В., секретаря судового засідання Макарової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про скасування заходів забезпечення позову по справі №641/7679/25, провадження №2/641/674/2026, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про скасування заходів забезпечення позову по справі №641/7679/25, провадження №2/641/674/2026.

В обґрунтування заяви зазначено, що впровадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 641/7679/25 за позовом першого заступника керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , припинення володіння правом власності на нежитлову будівлю та скасування державної реєстрації права власності. Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 13.10.2025 у справі № 641/7679/25 задоволено заяву першого заступника керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі № 641/7679/25 шляхом накладання заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на відчуження нежитлової будівлі літ.«АА-1», загальною площею 24,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2307771163101). Відповідні відомості про державну реєстрацію обтяжень внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 у справі № 641/7679/25 позовну заяву першого заступника керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування та розпорядженні ділянкою комунальної власності, припинення володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно, задоволено. Таким чином, з метою невідкладного реального виконання рішення суду у справі № 641/7679/25 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, зокрема, шляхом проведення реєстраційних дій державним реєстратором, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим прокурор просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підстави ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 13.10.2025 у справі № 641/7679/25. 2. Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у справі № 641/7679/25 направити на адресу Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Тепловозна, 8 м. Харків, Харківська область, 61191).

В судовому засіданні прокурор заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви повідомлена своєчасно і належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи положення ст.ст. 158, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 13.10.2025 року заяву першого заступника керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Мозгового Максима Леонідовича, в інтересах держави в особі Харківської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Мозгового Максима Леонідовича Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва та скасування державної реєстрації задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборони на відчуження нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №2307771163101) до набрання рішенням законної сили. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та всім органам, уповноваженим на проведення державної реєстрації (в тому числі територіальним органам Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в тому числі Реєстру прав власності на нерухоме майно. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №2307771163101) до набрання рішенням законної сили.

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 25.06.2026 року позовну заяву першого заступника керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Мозгового Максима Леонідовича Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва та скасування державної реєстрації задоволено. Усунено перешкоди Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у здійсненні права на користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності, розташованою за адресою: м. Харків, просп. Байрона, 179-Б шляхом:- зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) знести об`єкт самочинного будівництва нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 24,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2307771163101) з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан. Припинено володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нежитловою будівлею літ. «АА-1» загальною площею 24,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2307771163101). Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 24,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2307771163101, запис про право власності 40895121; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з відкриттям розділу, індексний номер 56989335 від 09.03.2021) та закриттям розділу № 2307771163101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010 судовий збір у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн.20 коп.

Рішення набрало законної сили 28.07.2026 року.

За змістом положень ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Забезпечення позову - це тимчасове обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову (стаття 154 ЦПК України).

Забезпечення позову є процесуальним засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових рішень, прийнятих за результатами розгляду спору.

Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, враховуючи, що за клопотанням сторони позивача вжито заходи забезпечення позову, позовні вимоги прокурора задоволено в повному обсязі та рішення суду набрало законної сили, тому суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави продовження вжитих у справі заходів забезпечення позову ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 року, у зв`язку з чим суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про скасування заходів забезпечення позову по справі №641/7679/25, провадження №2/641/674/2026 за позовною заявою Першого заступника керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Мозгового Максима Леонідовича, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва та скасування державної реєстрації - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 13.10.2025 у справі № 641/7679/25, провадження 2-/641/674/2026, шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та всім органам, уповноваженим на проведення державної реєстрації (в тому числі територіальним органам Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в тому числі Реєстру прав власності на нерухоме майно. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №2307771163101) до набрання рішенням законної сили - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. О. Маньковська