Ухвала суду № 139759408, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5472/26

Провадження № 2/638/6460/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Борівської селищної ради, Відділення сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Борівської селищної ради», за участю прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 у відпошенні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь прийомної матері ОСОБА_5 у розмірі 1/2 частини із всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.03.2026 було відкрито провадження призначено підготовче судове засідання.

15.09.2026 прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Климовцем Максимом Олександровичем подано клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що в ході підготовки до судового засідання встановлено інформацію, що відповідач ОСОБА_4 змінила прізвище на інше у зв`язку з одруженням у м. Рівному. Ураховуючи вищевикладене, а також відсутність можливості самостійно отримати відомості про державну реєстрацію шлюбу відповідача та зміну нею прізвища, оскільки такі дані є інформацією з обмеженим доступом, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прокурор просить витребувати з Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (актовий запис) про шлюб, укладений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату час та місце судового засідання судом завчасно та належним чином.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Борівської селищної ради, Відділення сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Борівської селищної ради» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату час та місце судового засідання судом завчасно та належним чином, надіслали до суду заяви, в яких просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи завчасно та належним чином, шляхом направлення на її адресу реєстрації судової повістки, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим розглянути вказане клопотання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи прокурора, з метою повного та всебічного судового розгляду приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, які мають обмежений доступ та знаходяться у володінні Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки сторони позбавлені можливості подати такі докази самостійно.

Керуючись ст. 84, 229, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (актовий запис) про шлюб, укладений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити відповідальній особі Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачено кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко