Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/19116/26
Провадження № 2/638/11081/26
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року відкрито провадження по справі в спрощеному порядку, з повідомленням(викликом) сторін.
08 вересня 2026 року представник позивача надав заяву, де просив закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також просив вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Представник позивача до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
Відповідач до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що у справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.255, 256 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією № 8877 від 07.08.2026.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя Р.О. Агапов
Судове рішення № 139759383, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19116/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: