Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4976/26
провадження №: 2/398/4407/26
УХВАЛА
Іменем України
"15" вересня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іващенка Романа В`ячеславовича та клопотання представника відповідача ТОВ "Хайер-Еіркон"- Бабічева Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Іващенко Роман В`ячеславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайер-Еіркон» про захист прав споживача, зобов`язання виконати гарантійний ремонт, стягнення неустойки, витрат та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хайер-Еіркон» про захист прав споживача, зобов`язання виконати гарантійний ремонт, стягнення неустойки, витрат та моральної шкоди.
09.09.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15.09.2026 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
10.09.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15.09.2026 та всі наступні судові засіданняв режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на те, що представники сторін працюють поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача та представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2026 року на 09:30 год, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК Ураїни, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ТОВ "Хайер-Еіркон"- Бабічева В.В. - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Іващенко Роман В`ячеславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайер-Еіркон» про захист прав споживача, зобов`язання виконати гарантійний ремонт, стягнення неустойки, витрат та моральної шкоди, призначене на 15 вересня 2026 року на 09:30 год, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
Судове рішення № 139759184, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4976/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: