Ухвала суду № 139759067, 18.08.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/797/24

Провадження № 2/390/290/24

УХВАЛА

про обов`язкову явку відповідача

"18" серпня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Петренко В.Р.,

за участю представника позивача адвоката Данилюк Н.В.,

представника відповідача адвоката Біденка О.С.,

прокурора Вдовіченко Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Данилюк Надія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Представник позивача адвокат Данилюк Н.В. в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, оскільки під час розгляду справи виникли питання, які необхідно задати особисто відповідачці.

Прокурор Вдовіченко Ю.П. підтримала клопотання представника позивача.

Представник відповідача адвокат Біденко О.С. зазначив, що не вбачає підстав для визнання явки відповідача обов`язковою, оскільки в матеріалах справи містяться всі докази, відповідно до яких можна винести рішення.

Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та характер наявних у справі доказів, суд вважає за необхідне, щоб відповідач ОСОБА_2 дала суду особисті пояснення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність визнання обов`язковою явку відповідача та оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год 00 хв 24 вересня 2026 року.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Данилюк Надія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обов`язковою, викликавши її в призначене судове засідання на 15 год 00 хв 24 вересня 2026 року в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Роз`яснити відповідачу, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка