Ухвала суду № 139758986, 14.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.09.2026

ЄУН 34411428//26

2/337/3843/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, місце знаходження: м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, буд.21, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.3, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької областіпро визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою судуІвано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, куди і надійшли 12.08.2026.

Ухвалою судуВознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, куди і надійшли 11.09.2026.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.83,175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

При цьому, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, на підставі ст.2,12,13,81,84,95 ЦПК України з метою виконання завдань цивільного судочинства, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та справедливого судового рішення, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України, подання позивачем до позовної заяви копій правоустановчих документів на квартиру, датованих 2001 роком, відсутність актуальної інформації про реєстрацію права власності на це майно в БТІ, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати у позивача оригінали або нотаріально засвідчені копії доданих ним до позовної заяви документів договору купівлі-продажу, посвідченого 06.02.2001 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., реєстровий №125, та технічного паспорту на житловий будинок, а такожвитребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу посвідченого 06.02.2001 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., реєстровий №125, зареєстрований 13.02.2001 Токмацьким БТІ «МАЛІ-44» в реєстровій книзі за №8.

Керуючись ст. 184-187,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 05 жовтня 2026 року 09:30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, за участю сторін.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Витребувати у ОСОБА_1 оригінали або нотаріально засвідчені (на момент здійснення судового провадження) копії договору купівлі-продажу, посвідченого 06.02.2001 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., реєстровий №125, та технічного паспорту на житловий будинок.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.20), копію договору купівлі-продажу, посвідченого 06.02.2001 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., реєстровий №125, зареєстрований 13.02.2001 Токмацьким БТІ «МАЛІ-44» в реєстровій книзі за №8.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 02.10.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

8.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, відповідачам копія позову з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова