Ухвала суду № 139758302, 15.09.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.09.2026
Номер справи
933/286/25
Номер документу
139758302
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 933/286/25

Провадження № 1-кп/933/13/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

представника

цивільного позивача - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

представника потерпілої - ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ)

обвинуваченого - ОСОБА_5 (у режимі ВКЗ)

захисника - ОСОБА_6 (у режимі ВКЗ)

експертів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки клопотання експертів про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12025052390000028 від 03.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 03.06.2026 року задоволено клопотання захисника та призначено комісійну судову транспортно-трасологічну та авто технічну експертизу,проведення яких доручено експертам ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

13.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експертів ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи, а саме: просять надати для експертного огляду автомобілів Isuzu-Rodeo Denver, реєстраційний номер 2467 Р9, та Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які розташовуються у с-щі Олександрівка Краматорського району Донецької області. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до наказу Miністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (B редакції наказу від 26.05.2026 № 987) щодо переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, с-ще Олександрівка, Краматорського району Донецької області входить до переліку можливих бойових дій та містить наявність загрози життю та здоров`ю експертів Просять провести експертний огляд вказаних автомобілів у безпечному місці або у відповідності до вимог п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних для проведення даної експертизи надати дозвіл на проведення дослідження механічних пошкоджень автомобілів за фотознімками, що містяться в наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження.

Розгляд клопотання експертів призначено на 24.07.2026 року, та у зв`язку з неявкою прокурора відкладено на 15.09.2026 року.

Експерти у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, повідомили суд про наявність загрози їх життю та здоров`ю при проведенні огляду транспортних засобів у селищі Олександрівка, заявили про неможливість їх явки до місця зберігання транспортних засобів, просили надати дозвіл на проведення експертизи на підставі фотознімків, наявних у матеріалах справи, повідомили, що з наявні у справі фотознімки з урахуванням попередніх експертиз надають їм можливість провести експертизу та зробити відповідні висновки.

Захисник, за клопотанням якого призначена експертиза, наполягав на особистому огляді експертами транспортних засобів на місці їх зберігання. Не заперечував, щоб прокурор, як сторона обвинувачення вчинив дії, щодо транспортування транспортних засобів у безпечне місце або забезпечення явки експертів до місця зберігання транспортних засобів. При цьому вважає, що у експертів є можливість проведення огляду транспортних засобів на місці їх зберігання, шляхом відрядження на службовому автомобілі.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання експертів з урахуванням безпекової ситуації та надання їм дозволу на проведення експертизи за фотознімками, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Категорично заперечив проти можливості його участі у діях, щодо транспортування транспортних засобів у безпечне місце, або забезпечення явки експертів до місця зберігання транспортних засобів, оскільки такі дії не передбачені діючим КПК.

Представник потерпілої не заперечував проти задоволення заявленого експертами клопотання з урахуванням безпекової ситуації та надання їм дозволу на проведення експертизи за фотознімками, що містяться у матеріалах кримінального провадження. Однак підтримав доводи захисника про те, що у експертів є можливість проведення огляду транспортних засобів на місці їх зберігання, шляхом відрядження на службовому автомобілі.

Представник цивільного позивача не заперечував проти задоволення заявленого експертами клопотання з урахуванням безпекової ситуації та надання їм дозволу на проведення експертизи за фотознімками, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, думки експертів, сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання експертів задовольнити у частині надання дозволу на проведення дослідження механічних пошкоджень транспортних засобів за фотознімками, що містяться у наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження, оскільки виконати вимоги експертів, щодо проведення експертного огляду транспортних засобів у безпечному місці, суд позбавлений можливості, а наполягання на безпосередньому огляді автомобілів у місці їх зберігання, яке наближено до території де проводяться бойові дії, буде небезпечно для життя та здоров`я експертів.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експертів ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12025052390000028 від 03.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити частково.

Надати експертам ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" дозвіл на проведення дослідження механічних пошкоджень автомобілів Isuzu-Rodeo Denver, реєстраційний номер 2467 Р9, та Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 за фотознімками, що містяться в наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139758302 ?

Документ № 139758302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139758302 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139758302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139758302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139758302, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 139758302, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139758302 відноситься до справи № 933/286/25

Це рішення відноситься до справи № 933/286/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139717712
Наступний документ : 139807554