Ухвала суду № 139757650, 15.09.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1189/26

Провадження № 2/193/776/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

15 вересня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовом згідно вимог якого просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Софіївської державної нотаріальної контори, 26.07.1986 року за реєстровим номером №777, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлій ОСОБА_3 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 20.07.2026, головуючим суддею у справі визначено Кащука Д.А.

24.07.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками.

На виконання вимог ухвали суду 04.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, подано звіт про оцінку майна від 03.08.2026 та квитанцію про доплату судового збору.

З 03.08.2026 по 13.09.2026 головуючий суддя перебував у щорічній відпустці.

Позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 жовтня 2026 року о 11:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Третьої Криворізької державної нотаріальної контори (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд.5 прим.25) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А.Кащук