Ухвала суду № 139757137, 15.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Справа № 580/10187/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2026 виправлено описку в тексті рішення суду від 13.11.2025 в адміністративній справі №580/10187/25 щодо найменування пенсійного органу, зазначивши правильно - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у відповідних відмінках.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 13.11.2025 в адміністративній справі №580/10187/25 щодо вірного зазначення реквізитів відповідача.

Суд установив, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено реквізити відповідача і технічна описка потребує виправлення.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 13.11.2025.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення технічної описки у рішенні суду від 13.11.2025 у справі №580/10187/25 щодо написання реквізитів позивача задовольнити.

Виправити технічну описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 13.11.2025 у справі №580/10187/25, зазначивши вірно реквізити відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, пл. Соборна, З, ЄРДПОУ 13486010).

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 13.11.2025 у справі №580/10187/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО