Ухвала суду № 139756835, 15.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1899/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І., розглянувши клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2026 адміністративний позов задоволено. Зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026 без коефіцієнтів зменшення пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

ОСОБА_1 10.09.2026 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відмовити у прийнятті звіту відповідача від 10.08.2026, накласти на виконувача обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області штраф у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб та встановити відповідачу новий десятиденний строк для подання звіту про виконання рішення суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття клопотання до розгляду, суд враховує таке.

Ухвалою суду від 09.07.2026 заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2026 у справі №560/1899/26 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 24.08.2026 відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду від 27.03.2026 у справі №560/1899/26.

Цією ж ухвалою встановлено відсутність підстав для накладення штрафу, оскільки відповідачем учинено дії, спрямовані на виконання рішення суду, а також установлено новий строк для подання звіту - протягом 60 днів після отримання копії ухвали.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що судом уже розглянуто звіт відповідача, вирішено питання щодо накладення штрафу та встановлено новий строк для подання звіту про повне виконання рішення суду, клопотання ОСОБА_1 є очевидно безпідставним та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу у справі №560/1899/26 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк