Ухвала суду № 139756329, 15.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1082/26

Провадження № 1-кс/202/7024/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпра клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №12025040000001742 від 19.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025040000001742 від 19.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190,

ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дніпропетровської області діє група осіб, яка має ознаки організованості, до складу якої входять службові особи ТОВ «ВІТАМІН ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 45631930),

ТОВ «МЕТПОТІК» (код ЄДРПОУ 45240068), ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» (код ЄДРПОУ 44085387) та інші, які, діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою між собою, реалізували протиправний механізм заволодіння бюджетними коштами, виділеними в межах державних грантових програм.

Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №738 від 21.06.2022 Міністерством економіки України реалізується державна програма надання грантів для створення або розвитку тепличного господарства, при цьому Мінекономіки визначено головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем відповідної бюджетної програми. Згідно з вимогами зазначеної постанови контроль за цільовим та ефективним використанням коштів гранту покладено на уповноважений банк АТ «ОЩАДБАНК».

Так, 04.04.2025, відповідно до заяви від 19.11.2024 №ZH593F ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» в особі ОСОБА_5 , на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 28.11.2024 №4165 через регіональне управління філії АТ «ОЩАДБАНК» у Дніпропетровській області отримало від держави безповоротну фінансову допомогу у вигляді гранту в сумі 7 000 000 грн (загальною сумою проєкту 10 200 000 грн.) на будівництво модульних теплиць площею 1,6 га на земельній ділянці з кадастровим номером 1221882000:09:004:0008, розташованій за адресою: Дніпропетровська область,

м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, буд. 114, що належить

ТОВ «МЕТПОТІК» та перебуває в оренді у ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР», зі строком реалізації не більше 12 місяців з часу отримання коштів гранту, тобто до 04.04.2026. Постачальником модульної теплиці відповідно до договору купівлі-продажу від 09.12.2024 №09/12/24 є ТОВ «МЕТПОТІК», вартість 10 200 000 грн., термін виконання до 09.12.2025, згідно якого ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» здійснило перерахування на користь ТОВ «МЕТПОТІК» зазначеної суми грошових коштів, у тому числі за рахунок бюджетних коштів.

30.10.2025 службовою особою відділення №10003/0558 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК» здійснено моніторинг виконання ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» умов грантової програми, під час якого встановлено наявність у грантоотримувача документів, що підтверджують набуття права власності на предмет проєкту. Відповідно до акта моніторингу виконання умов гранту від 23.03.2026 працівниками банку здійснено перевірку наявності та зафіксовано знаходження на земельній ділянці з кадастровим номером 1221882000:09:004:0008 об`єкта, зазначеного в акті як модульна теплиця, придбана за грантові кошти. Водночас зазначений акт моніторингу сам по собі не дає можливості встановити фактичну площу, конструктивні та технічні характеристики виявленого об`єкта, ступінь його готовності та відповідність проєктній і кошторисній документації, поданій ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» для отримання гранту.

Поряд з цим, під час досудового розслідування отримано інформацію, яка на теперішній час перевіряється, про можливе розміщення ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» спільно з ТОВ «МЕТПОТІК» на земельній ділянці з кадастровим номером 1221882000:09:004:0008 тепличної конструкції, орієнтовна площа якої може становити близько 0,03 га, а вартість близько 400 000 грн. За наявною інформацією, фактичні параметри та технічні характеристики зазначеної конструкції можуть не відповідати параметрам модульної теплиці, передбаченої грантовим проєктом, на реалізацію якого ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» отримано бюджетні кошти.

Зазначена інформація на теперішній час не підтверджена належними процесуальними джерелами та потребує перевірки під час досудового розслідування. Водночас наявність зазначеної інформації, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження щодо обставин отримання та використання грантових коштів ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР», а також його фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «МЕТПОТІК» та іншими суб`єктами господарювання, обумовлює необхідність безпосереднього огляду земельної ділянки із залученням спеціалістів з метою встановлення та процесуальної фіксації її фактичного стану, наявності тепличних конструкцій, їх фактичної площі, параметрів і технічних характеристик, ступеня готовності, наявності інженерних мереж та обладнання, а також інших обставин, що мають значення для перевірки фактичного виконання умов грантового проєкту.

Відповідно до вимог Порядку надання грантів для створення або розвитку тепличного господарства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738, грант надається на будівництво модульної теплиці відповідно до типового проєкту. Проєкт будівництва модульної теплиці, який подається отримувачем для одержання гранту, повинен містити відповідну проєктну та кошторисну документацію, а реалізація грантового проєкту передбачає будівництво модульної теплиці визначеної проєктом площі та характеристик, із забезпеченням її джерелом водозабору та системою зрошення.

Таким чином, сама по собі наявність на земельній ділянці окремої тепличної конструкції не є достатньою для підтвердження виконання умов грантового проєкту, у зв`язку з чим під час огляду необхідно встановити та зафіксувати фактичну площу, розміри та конструктивні характеристики наявної теплиці, тип каркасу, покриття, фундаментів та опор, наявність і характеристики системи зрошення, джерела водозабору, інженерних мереж і технологічного обладнання, ступінь готовності об`єкта та інші його фактичні характеристики, необхідні для подальшого співставлення з проєктною та кошторисною документацією, поданою для отримання гранту.

Під час проведення огляду планується здійснити фото- та відеофіксацію фактичного стану земельної ділянки та розташованих на ній об`єктів, провести необхідні вимірювання, а також із залученням спеціалістів у галузі будівництва, землеустрою та геодезії зафіксувати характеристики виявлених об`єктів, конструкцій та інших результатів виконання робіт.

Отримані під час огляду відомості матимуть істотне значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, перевірки відомостей щодо використання бюджетних коштів за цільовим призначенням, підтвердження або спростування факту виконання робіт із будівництва модульних теплиць, встановлення фактичного стану, характеристик та ступеня готовності наявних об`єктів, з подальшим вирішенням питання щодо призначення відповідних судових експертиз

Наявні у матеріалах кримінального провадження документи, акти моніторингу та фотоматеріали не дають можливості достовірно встановити та належним чином зафіксувати фактичний стан земельної ділянки на теперішній час, фактичну площу, конструктивні та технічні характеристики розміщених на ній об`єктів, ступінь їх готовності та відповідність проєктній і кошторисній документації, поданій для отримання гранту. Встановлення та процесуальна фіксація зазначених обставин потребують безпосереднього огляду земельної ділянки із застосуванням фото- та відеофіксації, проведенням необхідних вимірювань та залученням відповідних спеціалістів.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду із залученням спеціалістів земельної ділянки з кадастровим номером 1221882000:09:004:0008, право власності на яку зареєстровано за ТОВ «МЕТПОТІК» (код ЄДРПОУ 45240068), а право користування на підставі договору оренди належить ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» (код ЄДРПОУ 44085387), необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей щодо фактичного стану земельної ділянки, наявності або відсутності на ній модульних теплиць та/або результатів виконання робіт з їх будівництва, будівельних конструкцій, фундаментів, матеріалів, обладнання, інженерних мереж та інших об`єктів і слідів реалізації грантового проєкту, встановлення та фіксації їх фактичного місця розташування, площі, розмірів, конструктивних і технічних характеристик та ступеня готовності, у тому числі шляхом проведення фото- та відеофіксації, необхідних вимірювань та огляду виявлених об`єктів.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №12025040000001742 від 19.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025040000001742, за участю спеціалістів, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1221882000:09:004:0008, право власності на яку зареєстровано за ТОВ «МЕТПОТІК» (код ЄДРПОУ 45240068), а право користування на підставі договору оренди належить ТОВ «СГП «КОНТИНЕНТ АГРО КР» (код ЄДРПОУ 44085387), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо фактичного стану земельної ділянки, наявності або відсутності на ній модульних теплиць та/або результатів виконання робіт з їх будівництва, будівельних конструкцій, фундаментів, матеріалів, обладнання, інженерних мереж та інших об`єктів і слідів реалізації грантового проєкту, встановлення та фіксації їх фактичного місця розташування, площі, розмірів, конструктивних і технічних характеристик та ступеня готовності, у тому числі шляхом проведення фото- та відеофіксації, необхідних вимірювань та огляду виявлених об`єктів.

Строк дії ухвали встановити до 15 жовтня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1