Ухвала суду № 139756273, 08.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1160/17

провадження № 6/208/813/26

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

08 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» Гомера В.В. про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа № 208/1160/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла вищевказана заява про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 208/1160/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно до частини 13 ст 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно доп. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Окрім того, з метою повного та всебічного розгляду заяви є необхідність у витребуванні: з Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо стану виконання виконавчого провадження за ВП № 58756665 з примусового виконанння виконавчого листа № 208/1160/17 виданого 29.01.2019 на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 33279,63 грн.

Керуючись ст.4, 13, 175, 177, 187, 269, 422 489, 490 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» Гомера В.В. про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа № 208/1160/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 17.09.2026 року о 12:15 годин у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет №18.

Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- інформацію щодо стану виконання виконавчого провадження за ВП № 58756665 з примусового виконанння виконавчого листа № 208/1160/17 виданого 29.01.2019 на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 33279,63 грн.

- у разі повернення виконавчого документу стягувачу, надати суду підтвердження направлення виконавчого документу стягувачу із зазначенням поштового трек номеру відправлення.

Попередити відповідальну особу Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана