Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11559/26
2-с/212/134/26
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/11559/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
14.08.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/11559/26 виданого Покровським районним судом міста Кривого Рогу 31.07.2026 року.
В обґрунтування заяви зазначила, що 31.07.2026 року суддею Покровського районного суду міста Кривого Рогу видано судовий наказ, яким стягнуто з неї на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2024 по 31.12.2025 в сумі 2334,43 гривень та судовий збір у розмірі 332,80 грн. Судовий наказ отримала 08.08.2026 року в мобільному додатку портал «Держава і я». Не погоджується з нарахованою сумою боргу, так як 22.04.2021 року квартиру отримала від держави за ордером №4 від 22.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де існували борги попереднього власника, на які вже накладені штрафні санкції та судовий збір. Заборгованості за дані послуги з дня отримання ордеру не має, існує спір про право.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З матеріалів справи встановлено, що 31.07.2026 року було видано судовий наказ за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, код ЄДРПОУ (заявника) 03341316, заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2024 по 31.12.2025 в сумі 2334,43 гривень та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала в застосунку «Держава і я» 08.08.2026 року, звернулась до суду про його скасування 14.08.2026 року, що строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/11559/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ №212/11559/26; 2-н/212/4199/26, виданий 31.07.2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, код ЄДРПОУ (заявника) 03341316, заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2024 по 31.12.2025 в сумі 2334,43 гривень та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 139756174, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11559/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: