Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15 вересня 2026 року м. РівнеСправа №460/8882/26
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Поліщук О.В., розглядаючи в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про відкладення судового засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2026 № 3606117000704.
Ухвалою суду від 01.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2026.
Ухвалою суду від 23.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 04.08.2026.
04.08.2026 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у щорічній відпустці. Справу призначено до розгляду на 15.09.2026.
10.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" подано до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.
15.09.2026 від представника відповідача також надійшло клопотання у якому зазначено, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області отримано через ЄСІТС "Електронний суд" заявлене представником позивача клопотання, відтак враховуючи вимоги статті 205 КАС України відповідач не заперечує щодо відкладення розгляду цієї справи.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходить з наступного.
За приписами частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка представників сторін у судове засідання є першою; 2) учасники справи (їх представники) належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи; 3) представники сторін повідомили суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 460/8882/26.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.10.2026 о 11 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Відповідно до частини другої статті 131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК
Судове рішення № 139754744, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/8882/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: