Ухвала суду № 139754447, 15.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/11124/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області засобами системи "Електронний суд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг в загальній сумі 8910,09 грн, а саме:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) в 1742,64 грн та перерахувати на рахунок UA878999980333179341000017507, отримувач: ГУК у Рівн.обл./ Гощанс.сел.тг/11010500, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998;

- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) в сумі 137,79 грн та перерахувати на рахунок UA268999980313171027000017001, отримувач: ГУК у Рівн.обл./Рівнен.обл./11011001, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998;

- з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів (21080900) в сумі 6042,06 грн та перерахувати на рахунок UA268999980313171027000017001, отримувач: ГУК у Рівн.обл./Рівнен.обл./21080900, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998;

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (14040200) з пені в сумі 987,54 грн та перерахувати на рахунок UA108999980314050531000017507, отримувач: ГУК у Рівн.обл./ Гощанс.сел.тг/14040200, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998.

За приписами пункту 4 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, у силу частин першої, другої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, оскільки цей спір заявлений до відповідача - фізичної особи, він може розглядатися відповідним окружним адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) відповідача.

Зі змісту відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.09.2026 №3321506 суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована 26.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, відповідач знаходиться в адміністративних межах Рівненської області.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що жодних доказів реєстрації місця проживання/перебування/місцезнаходження ОСОБА_1 у Полтавській області позивачем не надано.

Натомість, зі змісту відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.09.2026 №3321506 слідує, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована 26.02.2024 в Рівненській області (за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Тучин, вул. Новоселицька, 9).

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Рівненського окружного адміністративного суду поширюється на територію Рівненської області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суд дійшов висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.

Також суд зазначає, що згідно з положеннями статті 318 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Розгляд даної справи саме Полтавським окружним адміністративним судом призведе до порушення правил територіальної підсудності.

Відповідно до частини шостої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За правилами частини восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд має передати дану адміністративну справу до Рівненського окружного адміністративного суду (вулиця 16 Липня, будинок 87, місто Рівне, 33028).

Відповідно до частини першої статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 20, 26, 29, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №440/11124/26 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - передати за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

Передачу адміністративної справи №440/11124/26 здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко