Ухвала суду № 139753858, 15.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/795/26

Справа № 754/5071/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі судових засідань, в режимі вдеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025090200002142 від 24.09.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 01.04.2026 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №62025090200002142 від 24.09.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 01.04.2026 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, обвинувачена ОСОБА_3 , за викликом, неодноразово, не прибувала, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та «Голос України».

15.0-9.2026, у підготовчому судовому засіданні, прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки наявні правові підстави, в судове засідання викликати сторін кримінального провадження, та заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, а саме наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.1 КК України.

З огляду на викладене, 10.09.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та направлено за місцем проживання останньої разом з викликами до слідчого та прокурора.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.03.2026 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 .

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_3 від органів досудового розслідування, прокурора та суду на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, остання 29.09.2025 оголошена в розшук, проведення якого здійснюється оперативними підрозділами Служби безпеки України.

На даний час обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

За результатами проведеного спеціального досудового розслідування прокурором у кримінальному провадженні 26.03.2026 складено обвинувальний акт, який направлено до Деснянського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

На неодноразові виклики ОСОБА_3 до суду здійснювались шляхом відповідних публікацій в офіційних виданнях «Урядовий кур`єр», «Голос України», на веб-сайтах органів судової влади та Офісу Генерального прокурора.

Водночас ОСОБА_3 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України - півострові Крим, що підтверджується інформацією - даними рапорту оперуповноваженого другого оперативного відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , на вказані виклики до суду не з`явився, про свою процесуальну позицію не повідомив.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 проживаючи на тимчасово окупованій території України, знає та повинна була знати про здійснення стосовно неї кримінального провадження, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду та не заперечив щодо здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачена належним чином, неодноразово повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши думку сторін судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора з додатками, приходить до наступного висновку.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України (згідно Розпорядження Верховного суду від 05.07.2022 №36/0/9-22).

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 ч. 2 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пунктами цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.

До обвинувального акту додані документи, передбачені нормою ст. 291 ч. 4 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України - не має.

Відповідно до ст. 323 ч. 3 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.

Відповідно до положень ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.03.2026 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 .

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_3 від органів досудового розслідування, прокурора та суду на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, остання 29.09.2025 оголошена в розшук, проведення якого здійснюється оперативними підрозділами Служби безпеки України.

Зі змісту рапорту оперуповноважений другого оперативного відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 вбачається, що встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час знаходяться на території окупованої АР Крим.

ОСОБА_3 може проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно- телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України (система «Аркан»), адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією АР Крим та кордону України з 08.11.2017 (дата початку фіксації фактів перетину кордону в системі «Аркан») по теперішній час, не перетинала.

Прийнятими заходами родичів та знайомих ОСОБА_3 на підконтрольній частині території України не встановлено.

Інформацію щодо розшуку внесено до бази даних «Розшук» Інформаційного порталу Національної поліції 06.10.2026.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Прокурором в судовому засіданні доведено, що обвинувачена ОСОБА_3 знала та повинна була знати про розпочате щодо неї кримінальне провадження. Так, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газетах «Урядовий кур`єр», «Голос України» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`являлася, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце їх проведення, шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання в газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України» на офіційному веб - сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про проведення судового розгляду за участю прокурора, захисника.

Суд звертає увагу, що обвинувачена у подальшому має можливість у будь-який момент протягом судового провадження з`явитися до суду для особистої участі у розгляді кримінального провадження стосовно неї та має усі законні можливості для оскарження рішень, прийнятих судом у кримінальному провадженні №62025090200002142 від 24.09.2025 на перегляд остаточного рішення суду у цьому ж провадженні.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

Згідно ст. 31 ч.2 КПК України провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Клопотань про колегіальний розгляд кримінального провадження №62025090200002142 від 24.09.2025 стосовно ОСОБА_3 за ст. 111 ч. 1 КК України, від сторони захисту не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №62025090200002142 від 24.09.2025, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 297-1, 314-317, 323, 369-372, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №62025090200002142 від 24.09.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні №62025090200002142 від 24.09.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження №62025090200002142 від 24.09.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду, у формі спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (пр. Червоної калини, 5-В, м. Київ, зала судових засідань №3) 22 вересня 2026 року на 16:00 годину, з обов`язковою участю прокурора та захисника.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №62025090200002142 від 24.09.2025, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1