Ухвала суду № 139752765, 14.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2026 р. Справа № 380/11419/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління пенсійного Фонду України у Львівській області щодо обмеження при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70% сум грошового забезпечення, з обмеженням максимальним розміром пенсії та з застосуванням понижуючих коефіцієнтів при здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. №1159/12/11380 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р.;

зобов`язати Головне управління пенсійного Фонду України у Львівській області нарахувати ОСОБА_1 з 01.06.2026 р. пенсію в розмірі 90% сум грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром пенсії та без застосування понижуючих коефіцієнтів на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. №1159/12/11380 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р., та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. №1159/12/11380 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. №1159/12/11380 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.