Ухвала суду № 139751889, 14.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 вересня 2026 року Справа № 280/9357/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Гуляйполе, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, ЄДРПОУ 37567866), Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (04070, м. Київ, вул. Фролівська, буд. 6/8, корпус 15А, ЄДРПОУ 00034163) про визнання протиправною бездіяльність протиправною та о зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (далі відповідач- 1), Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України щодо незабезпечення в межах його повноважень реалізації належного ОСОБА_1 як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи права на безоплатне забезпечення автомобілем за встановленими медичними показаннями відповідно до пункту 22 частини першої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та постанови Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999;

- визнати протиправною бездіяльність Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю щодо незабезпечення в межах його повноважень реалізації належного ОСОБА_1 як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи права на безоплатне забезпечення автомобілем за встановленими медичними показаннями відповідно до пункту 22 частини першої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та постанови Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999;

- зобов`язати Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України в межах наданих йому законодавством повноважень вчинити всі необхідні дії, спрямовані на фінансове забезпечення та фактичну реалізацію належного ОСОБА_1 права на безоплатне забезпечення автомобілем за встановленими медичними показаннями;

- зобов`язати Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю в межах наданих йому законодавством повноважень вчинити всі необхідні дії щодо закупівлі, оплати та постачання автомобіля для фактичного забезпечення ОСОБА_1 автомобілем відповідно до встановлених медичних показань і постанови КМУ №999;

- встановити відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати відповідачів подати суду звіти про виконання рішення у встановлений судом строк.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана до суду заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

В першу чергу суддя звертає увагу позивача на те, що вимоги стосовно зазначення інформації щодо особи позивача не виконано в повному обсязі, оскільки всупереч вимог статті 160 КАС у позові відсутні відомості про місце проживання особи, а саме замість повної адреси місця проживання, зокрема поштовий індекс, позивачем вказано лиже місто Гуляйполе.

Так, позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, зміст та форма якої вимогам статей 160-161, із визначенням предмету позову, а також належним визначенням відповідачів по справі (із зазначенням інформації стосовно таких осіб), у відповідності до кількості учасників справи.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправною бездіяльність протиправною та о зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву викладену державною мовою, зміст та форма якої відповідає вимогам статей 160-161, із визначенням предмету позову, визначенням належних відповідачів по справі (із зазначенням інформації стосовно таких осіб) та із приведенням позовних вимог у відповідність до приписів статті 5 КАС України у відповідності до кількості учасників справи.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 14 вересня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов