Ухвала суду № 139751628, 15.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/7392/26

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.08.2026 у справі №240/7392/26 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку його пенсії з урахуванням складових, встановлених довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ43443 від 18.12.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.10.2025 його пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ43443 від 18.12.2025 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, замість "довідка про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023" зазначити вірним "довідка про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021".

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено "розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2023" замість вірного "розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2021".

Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що допущена та виявлена описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/7392/26 допущену описку.

По тексту рішення суду вважати правильним "розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2021".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко