Ухвала суду № 139751547, 14.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/3451/26

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

30.04.2026 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду позов задоволено.

31.08.2026 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подав заяву про виправлення описки у рішенні суду. У заяві зазначено, що у тексті рішення допущено описку у по батькові Позивача: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущено технічну описку у зазначенні по батькові Позивача.

Оскільки зазначена описка має технічний характер та не впливає на зміст і висновки судового рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 255, 294 КАС України

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року у справі №240/3451/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість по батькові Позивача « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк