Ухвала суду № 139751511, 14.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/23082/26

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії з підстав відмови у перерахунку пенсії згідно з оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зазначає таке.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги заявлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, однак з листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2026 №2/3/1/4680 вбачається, що довідка на ім`я ОСОБА_1 направлена до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою від 07.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу надано строк на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

04.09.2026 до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви .

З цього приводу суд зазначає, що оскільки на момент надходження цієї заяви провадження у справі вже було відкрито ухвалою суду від 29.06.2026, суд розцінює вказану заяву як заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на реалізацію позивачем свого процесуального права на залишення позовної заяви без розгляду, що виразилося у поданні відповідної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, та залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 169, 240, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак

14.09.26