Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2026 року Справа №160/28476/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Циганка Романа Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
11.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом адвоката Циганка Романа Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 23.07.2026 №0841546-2410-0462-UA12020010000033698, яким ОСОБА_1 нараховано транспортний податок з фізичних осіб за 2026 рік у розмірі 25 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано таким.
В серпні 2026 року ОСОБА_2 (далі Позивач) засобами поштового зв`язку отримала податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 23 липня 2026 року № № 0841546-2410-0462- UA12020010000033698.
Відповідно до зазначеного податкового повідомлення-рішення, Позивача, згідно з підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України та відповідно до підпункту 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України, зобов`язано протягом 60 календарних днів з дня вручення податкового повідомленнярішення, відповідно до підпункту 267.8.1 пункту 267.8 статті 267 Податкового кодексу України, сплатити транспортний податок з фізичних осіб за 2026 рік у розмірі 25 000,00 грн.
Податкове зобов`язання нараховане щодо легкового автомобіля марки AUDI, модель Q8, 2025 року випуску, об`єм двигуна 2967 см2, що належить Позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 . Відповідач вважає, що належний
Позивачу транспортний засіб є об`єктом транспортний податок з фізичних осіб за 2026 рік, посилаюсь на те, що такий автомобіль має тип пального «гібрид» (Н).
Позивач вважає податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2026 року № 0841546- 2410-0462-UA12020010000033698 незаконним і необґрунтованим.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із частиною другою статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Оскаржуваним податковим повідомленням рішенням ОСОБА_1 нараховано транспортний податок у розмірі 25000,00 грн, тобто при зверненні до суду з цим адміністративним позовом з вимогою майнового характеру на 25000,00 грн позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн (1331,20 х 0,8).
Позивачем документ про сплату судового збору не надано.
Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, за яку має бути сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 23.07.2026 №0841546-2410-0462-UA12020010000033698, яким ОСОБА_1 нараховано транспортний податок з фізичних осіб за 2026 рік у розмірі 25 000,00 грн.
Зазначений недолік позовної заяви може бути усунений шляхом надання суду документа про сплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру у розмірі 1064,96 грн за такими реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA368999980313141206084004632, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката адвоката Циганка Романа Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:
- документа про сплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру у розмірі 1064,96 грн.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г. Секірська
Судове рішення № 139751267, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/28476/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: