Ухвала суду № 139751212, 15.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Справа №160/25120/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренев А.О, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Відповідач-1 Військово Лікарняної Комісії при Філії № 1 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради, Відповідач-2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відповідач-1 Військово Лікарняної Комісії при Філії № 1 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради, Відповідач-2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій заявник просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при Філії № 1 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради ЄДРПОУ 01984624 відносно ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії;

- зобов`язати військово-лікарську комісію, при Філії № 1 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради ЄДРПОУ 01984624 провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 щодо встановлення його придатності до військової служби у разі необхідності направити на додаткове медичне обстеження;

- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , в частині призову на військову службу ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну предмету позову, у якій позивачка просить: визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради ЄДРПОУ 01984624, відносно ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії від 10.07.2026 року № 2026-0710-1522-3003-7 Зобов`язати військово-лікарську комісію, при ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради ЄДРПОУ 01984624 провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 щодо встановлення його придатності до військової служби у разі необхідності направити на додаткове медичне обстеження. Визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , № 887 від 10.07.2026 року в частині призову на військову службу ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_3 .

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає заяву представника позивача про зміну предмету позову до розгляду.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 11.09.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев