Ухвала суду № 139751207, 15.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Справа № 160/23931/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.

за участі секретаря судового засідання Єсіної П.С.,

за участі:

представника позивача Ковальової А.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи №160/23931/26 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 20-А, м. Дніпро, 49001, код ЄДРПОУ 40108866) 941614 (дев`ятсот сорок одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 51 коп. матеріального збитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/18801/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Дніпропетровській області щодо визнання протиправним та скасування п. 2 наказу ГУНП від 13.07.2026 № 125 ст/с в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді догани за обставинами ДТП 14.01.2026.

У судовому засіданні 15.09.2026 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі №160/23931/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/18801/26.

Представник позивача та відповідач проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 160/18801/26 не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/18801/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправний та скасування акта.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи №160/18801/26 є правомірність застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.01.2026 року та внаслідок якої, за твердженням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, державі заподіяно матеріальний збиток у розмірі 941 614,51 грн..

Позовні вимоги у справі №160/23931/26 обґрунтовані, зокрема, обставинами, встановленими під час службового розслідування за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, результатами якого стало прийняття наказу від 13.07.2026 року №125 ст/с. Правомірність відповідної частини цього наказу є предметом судового контролю у справі №160/18801/26.

Отже, обставини, які встановлюються судом у справі № 160/18801/26, зокрема щодо наявності в діях ОСОБА_1 порушень, його вини та правомірності притягнення до дисциплінарної відповідальності у зв`язку із зазначеною дорожньо-транспортною пригодою, безпосередньо впливають на вирішення питання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заявленої суми матеріального збитку.

Водночас до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/18801/26 суд позбавлений можливості надати належну правову оцінку всім обставинам, які мають істотне значення для правильного вирішення справи № 160/23931/26, оскільки правомірність акта, на якому ґрунтуються позовні вимоги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, є предметом судового контролю в іншому провадженні.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи № 160/23931/26 до вирішення справи № 160/18801/26, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/18801/26.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №160/23931/26 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/18801/26.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 237 КАС України після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та його поновлення провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков