Ухвала суду № 139751151, 14.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року Справа № 360/2579/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., ознайомившись у м. Дніпро з матеріалами адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, буд. 371, офіс 1А) до Головного управління ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі - позивач, ПРАТ «ЛИНІК») до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Луганській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000/338/0703, № 000/339/0703, № 000/340/0703 від 15.03.2021.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 відкрито провадження у справі № 360/2579/21 за вказаним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.06.2021, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі № 360/2579/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2023/21, зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 360/2023/21.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

09.09.2026 зазначена справа надійшла з Луганського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 передана на розгляд судді Рянської В.В.

Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 20.05.2021 та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, та зупинення провадження ухвалою від 14.06.2021, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу до провадження.

Керуючись статтями 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 360/2579/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - прийняти до провадження.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» та Головне управління ДПС у Луганській області невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська