Ухвала суду № 139750660, 15.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Справа № 640/13948/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрейд Компані ЛТД» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування розпорядження, -

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 26 серпня 2022 року надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрейд Компані ЛТД» (далі - позивач, ТОВ «Укртрейд Компані ЛТД») до Головного управління ДПС у Київській області (далі - перший відповідач, ГУДПС у Київській області), Державної податкової служби України (далі- другий відповідач, ДПС України) з такими вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС України у Київській області від 14.06.2022 № 6921911/40753621про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 20.01.2022 № 42 до податкової накладної від 25.11.2021 № 237 в Єдиному реєстрі податкових накладних.;

2) зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в ЄРПН розрахунку коригування від 20.01.2022 № 42 до податкової накладної від 25.11.2021 № 237, складеного ТОВ «Укртрейд Компані ЛТД», днем її фактичного подання;

3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС України у Київській області від 14.06.2022 № 6921912/40753621 про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 19.01.2022 № 57 до податкової накладної від 10.12.2021 № 246 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4) зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в ЄРПН розрахунку коригування від 19.01.2022 № 57 до податкової накладної від 10.12.2021 № 246, складеного ТОВ «Укртрейд Компані ЛТД», днем її фактичного подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 30 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 року (суддя Пляшкова К.О.) адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрейд Компані ЛТД» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування розпорядження - прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області подати до суду за допомогою підсистеми (модулю) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі такі докази:

- протокол (витяг з протоколу) засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на якому прийнято рішення про відмову в реєстрації розрахунку коригування до податкових накладних від 14.06.2022 № 6921911/40753621 та від 14.06.2022 № 6921912/40753621.

Запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

17.06.2026 року на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» адміністративна справа №640/13948/22 була направлена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

04.09.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №640/13948/22.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана адміністративна справа розподілена судді Царіковій О.В..

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративну справу № 640/13948/22 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрейд Компані ЛТД» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування розпорядження до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області подати до суду за допомогою підсистеми (модулю) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі такі докази:

- протокол (витяг з протоколу) засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на якому прийнято рішення про відмову в реєстрації розрахунку коригування до податкових накладних від 14.06.2022 № 6921911/40753621 та від 14.06.2022 № 6921912/40753621.

Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Царікова