Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1551/26Провадження № 2/724/875/26
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.,
за участі:
секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.
представника позивача: Боднарюка В.І.
прокурора: Московчук А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, якому доручено надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день розгляду справи.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.08.2026 року залучено до участі у справі прокурора Дністровської окружної прокуратури (а.с.65-66).
Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримав, а також зазначив, що позивач з неповнолітніми дітьми в вересні 2026 повернулася з закордонної відпустки, тому до початку судового розгляду по суті буде надано актуальний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законодавством порядку через засоби поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.62), відзив на позов не подавав.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області та Органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явилися, від начальника відділу Служби у справах дітей до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Крім того, Служба у справах дітей листом від 07.09.2026 року повідомила, що рішенням виконавчого комітету Клішковецької сільської ради від 11.08.2021 року №106/08-2021 затверджено висновок органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час позивачка ОСОБА_1 зі своїми дітьми перебуває за межами України (Італія), що унеможливлює підготовку нового висновку органу опіки та піклування. У зв`язку з чим, при розгляді справи просять врахувати висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Клішковецької сільської ради від 11.08.2021 року №106/08-2021 (а.с.79-80).
Прокурор Московчук А.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, зокрема, задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Тому для з`ясування думки неповнолітніх ОСОБА_4 , 2015 р.н. та ОСОБА_3 , 2009 року народження щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, суд вважає необхідним викликати їх у судове засідання та заслухати їхню думку з даного приводу.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2026 року о 10:00 год.в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Ковальчук
Судове рішення № 139749997, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1551/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: