Ухвала суду № 139749989, 14.09.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2056/24Провадження № 2-о/724/161/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Варвус О.П., Гроссової О.Д.

за участі

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 (справа №724/2056/24), з урахуванням постанови Чернівецького апеляційного суду від 24.06.2025 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

Вказує, що на час звернення до суду із клопотанням про продовження дії рішення суду стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує хворіти, не зданий сам себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися у просторі, спілкуватися, контролювати свою поведінку, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.08.2026 року прийнято до провадження цивільну справу та призначено до судового розгляду (а.с.63).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представником заявника подано до суду заяву про проведення судового засідання без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує, також підтримує подане клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 (а.с.67).

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою суду про доставлення ухвали суду до його електронного кабінету (а.с.65).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Мельник Р.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 (а.с.68).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Хотинська БЛ» з 2024 року.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 (справа №724/2056/24) з урахуванням Постанови Чернівецького апеляційного суду від 24.06.2025 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 строком на два роки (а.с.7-22).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що для вирішення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298, 300 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на хронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні ?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл, Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для доступу до необхідної для проведення експертизи медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи покласти на заявника.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

В розпорядження експерта надати :

- матеріали цивільної справи за №724/2056/24.

Витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: О.П. Варвус

О.Д. Гроссова