Ухвала суду № 139749890, 14.09.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1853/26

Номер провадження 2/717/960/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2026 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в селищі Кельменці, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву , яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема у позовній заяві не зазначено:

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

-зміст позовних вимог, а саме який договір дарування просить розірвати позивачка, дату укладення, сторін та предмет такого договору;

-підставу розірвання договору дарування, передбачену Цивільним кодексом України, та докази які її підтверджують;

-докази, які підтверджують викладені у заяві обставини, а саме які підтверджують істотне порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди позивачка значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору або істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позов містить одну вимогу немайнового характеру.

Згідно до ч.4 статті 6 Закону України „Про судовий збір розмір судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 1331 гривню 20 копійок.

До позовної заяви не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 06 серпня 2026 року судовий збір за подання заяв до Кельменецького районного суду Чернівецької області слід сплачувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівЧернів.ГУК/Кельменецька ТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA338999980313101206000024377 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кельменецький районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа)

У позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору з підстави того, що є пенсіонеркою і отримує малу пенсію. Разом з тим, у позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, або є членом малозабезпеченої сім`ї. (ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

У позовній заяві позивачка просить витребувати у нотаріуса договір дарування і свідоцтво про право власності на житло. Разом з тим, не зазначено у якого саме нотаріуса (прізвище, ім`я та по батькові) позивачка просить витребувати докази, сторін та дату укладення договору дарування, свідоцтво про право власності на яке саме житло (назву, адресу) позивачка просить витребувати.

Згідно частин 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачкою не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті позивачкою заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.

Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, і її копії з додатками для відповідача, доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або доказів, які підтверджують підстави звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування - залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 .

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: