Ухвала суду № 139749703, 14.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5123/26

Провадження № 2/635/6060/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області,

третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про скасування заборони на нерухоме майно, встановлення факту припинення обтяження,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, яким просить скасувати заборону на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 , яка накладена Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.1992 реєстраційний номер 3-558 та зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3488927 від 20.07.2006, та виключити запис про заборону на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 3488927 від 20.07.2006 року про заборону на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 , яка накладена Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.1992 реєстраційний номер 3-558.

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

04 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , подав до суду заяву про зміну предмету позовних вимог до Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просить:

- скасувати заборону на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 , яка накладена Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.1992 реєстраційний номер 3-558 та зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3488927 від 20.07.2006, та виключити запис про заборону на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 3488927 від 20.07.2006 про заборону на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 , яка накладена Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.1992 реєстраційний номер 3-558;

- встановити факт припинення обтяження, заборони на нерухоме майно, будинку АДРЕСА_1 , накладеного Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.1992 реєстраційний номер 3-558 та зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3488927 від 20.07.2006.

Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, подану до суду 04 серпня 2026 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трегуб О.О. у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи бу в повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи бу в повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позов, до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших клопотаньне надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про скасування заборони на нерухоме майно, встановлення факту припинення обтяження закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 жовтня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко