Ухвала суду № 13974935, 01.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

01.03.11 Справа № 22/7б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області

боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Заповіт», с. Курячівка Білокуракинського району

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - Лемешко Г.А., дов. №1 від 17.01.2011;

від боржника - не прибули.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала від 15.02.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.2011, за заявою кредитора - Сватівської МДПІ Луганської області, порушено провадження у справі № 22/7б/2011 про банкрутство відсутнього боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт», с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, в порядку ст. 52 Закону, у зв’язку з неоплатою боржником у встановлений строк податкового боргу в розмірі 8599грн. 66коп., відсутністю юридичної особиборжника та його керівних органів за їх місцезнаходженням, й неподанням боржником протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності згідно законодавству, припиненням боржником підприємницької діяльності, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У даному судовому засіданні судом з’ясовано, що кредитор –Сватівська МДПІ Луганської області, виконав частково вимоги суду, викладені в п.4 резолютивної частини ухвали від 15.02.2011. в частинні подання до суду витребуваних документів, зокрема: не представив для огляду оригіналів документів, доданих до його заяви; уточненого розрахунку суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу, відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону (із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів безспірності вимог кредитора - судових рішень (ухвал, постанов, рішень, тощо) й виконавчих документів (виконавчих листів, наказів, тощо) в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості, також не надано й нормативного та документального обґрунтування щодо підстав заявлення вимог щодо сплати боржником заборгованості з орендної плати з юридичних осіб; кредитор не надав відомостей щодо застосування заходів щодо отримання з боржника заборгованості в порядку, встановленому п. 10 ст. 7 Закону (податкова застава на майно боржника тощо), відомостей щодо звернення до голови ліквідаційної комісії боржника Курочка С.Ф. з претензіями щодо сплати боргу, й не надав власної пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого на участь у справі, копія його ліцензії, тощо).

Крім того, від банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника, до господарського суду не надійшло інформації, витребуваної п. 9 резолютивної частини ухвали від 15.02.2011., не надійшло відомостей зокрема від: ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії –Білокуракинське відділення №3316, смт. Білокуракине, та від АБ «Український комунальний банк», м. Луганськ, щодо руху та залишків коштів на рахунках боржника станом на 15.02.2011.

Боржник, також не виконав вимог ухвали суду від 15.02.2011. (п.5 резолютивної частини) щодо подання витребуваних документів і відомостей та його представник у засідання суду не прибув з невідомих причин.

У зв’язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні, встановлений п.2 ст.52 Закону, закінчується 01.03.2011., у даному судовому засіданні представник ініціюючого кредитора –Сватівської МДПІ Луганської області, в порядку ст. 69 ГПК України, подав до суду заяву від 01.03.2011. б/н. про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/7б/2011, на 15 днів, тобто до 15.03.2011., з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у його заяві про порушення справи про банкрутство боржника.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення прийняття всебічного, повного та правильного рішення по процедурному провадженню у справі, а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора документів, суд вважає за необхідне, клопотання представника ініціюючого кредитора задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/7б/2011 на 15 днів, тобто до 15.03.2011.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на інший час.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6-7, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/7б/2011 про банкрутство боржника - СТОВ «Заповіт», с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, до 15 березня 2011року.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.03.2011., на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.

3.Ініціюючому кредитору Сватівській МДПІ Луганської області, - у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п.4 резолютивної частини ухвали від 15.02.2011. надати суду в строк до 14.03.2011.: оригінали документів, доданих до його заяви у копіях, для огляду у засіданні; уточнений розрахунок суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу, відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону (із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів безспірності вимог кредитора - судових рішень (ухвал, постанов, рішень, тощо) й виконавчих документів (виконавчих листів, наказів, тощо) в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості; надати нормативне та документальне обґрунтування щодо підстав заявлення вимог щодо сплати боржником заборгованості з орендної плати з юридичних осіб; надати відомості щодо застосування заходів щодо отримання з боржника заборгованості в порядку, встановленому п. 10 ст. 7 Закону (податкова застава на майно боржника тощо), відомості щодо звернення до голови ліквідаційної комісії боржника Курочка С.Ф. з претензіями щодо сплати боргу, й надати власну пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого на участь у справі, копія його ліцензії, тощо).

4.Боржнику СТОВ «Заповіт», та голові ліквідаційної комісії Курочка С.Ф., - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 15.02.2011. й надати до суду в строк до 14.03.2011. витребувані цією ухвалою документи та відомості, а також надати відомості щодо роботи, проведеної ліквідаційною комісією починаючи з моменту прийняття рішення учасників (засновників) СТОВ про припинення юридичної особи та призначення ліквідаційної комісії, зокрема: щодо наявних у боржника активів, й надати відомості щодо місцезнаходження печатки та документації (у т.ч. статутної та бухгалтерської) СТОВ «Заповіт».

5.Вдруге ! ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії –Білокуракинське відділення №3316, смт. Білокуракине Луганської області, та АБ «Український комунальний банк», м. Луганськ, - надати до суду в строк до 14.03.2011., письмові відомості (довідки) щодо наявності чи відсутності залишків грошових коштів на рахунках боржника –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт», с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, ідентифікаційний код 30790997, із зазначенням суми залишків за станом на 15.02.2011. та на даний час, й відомостей стосовно руху коштів по рахунках боржника за період з 15.02.2010. по 15.02.2011

6.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії –Білокуракинське відділення № 3316, смт. Білокуракине Луганської області;

- АБ «Український комунальний банк», м. Луганськ;

- голові ліквідаційної комісії Курочка С.Ф. (за адресою боржника);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у підготовче засідання суду повноважних представників кредитора та боржника й голови ліквідаційної комісії СТОВ «Заповіт» Курочка С.Ф. є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас