Ухвала суду № 139749168, 15.09.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/5/26

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

15 вересня 2026 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши в письмовому провадженні без виклику учасників справи, заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кресної Олени Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №627/5/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

14.09.2026 до Краснокутського районного суду Харківської області засобами системи «Електронний суд» надійшла вказана заява, в якій представник товариства просить повернути суму сплаченого судового збору по цивільній справі №627/5/26 на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки ухвалою суду від 26.02.2026 року відмовлено ТОВ «ФК «ЄАПБ» у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, тому відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26.02.2026 у відкритті провадження по цивільній справі №627/5/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України.

В матеріалах цивільної справи № 627/5/26 знаходиться платіжна інструкція № 149600 від 19.12.2025 на суму 3028,00 грн, відповідно до якої позивачем було сплачено судовий збір за позовом до ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд приходить до висновку, що оскільки ухвалою від 26.02.2026 року судом відмовлено у відкритті провадження у справі, тому сума сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню заявнику, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кресної Олени Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №627/5/26 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, місцезнаходження: вул. Єніна Євгенія, буд. 18, м. Харків, 61166) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2, найменування банку - АТ «ТАСкомбанк», номер рахунку НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп відповідно до платіжної інструкції № 149600 від 19 грудня 2025 року за подання позовної заяви до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: В. А. Каліберда