Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6403/26
Провадження №2/484/4541/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.09.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, ЄДРПОУ00032129), третя особа: Друга первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про зняття арешту (заборони) нерухомого майна,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про зняття арешту (заборони) нерухомого майна, в якій позивач просить припинити (скасувати) арешт (заборону) нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3420429, зареєстрований 05.07.2006 Другою первомайською державною нотаріальною конторою, який міститься у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що є архівною складовою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладений на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований Першою первомайською державною нотаріальною конторою, накладений на підставі повідомлення б/н 11.06.1991 Первомайський Ощадбанк, додаткові дані: Архівний номер: 1886951NIKOLAEV9, Архівна дата: 30.11.1991, Дата виникнення: 11.06.1991, № реєстра: 53540-65, внутр. № 8001413F2CF03B2C2C4D, комментарий: 38/21 1-аПервом.нк.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог статей 19,274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, зважаючи на положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України за ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Водночас, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучити Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02892764, адреса: вул. Грушевського,1, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про зняття арешту (заборони) нерухомого майна та відкрити провадження у справі.
Призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 06.10.2026 о 09:05 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, разом з копією позовної заяви відповідачу.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зо бов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.
Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02892764, адреса: вул. Грушевського,1, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати третій особі, разом з копією позовної заяви.
Роз`яснити, що треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати до суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. А. Коваленко
Судове рішення № 139749124, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/6403/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: