Ухвала суду № 139749057, 15.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/5765/26

Провадження №2-а/484/99/26

УХВАЛА

про закриття провадження

15.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії 6АВ№16137316 від 24.07.2026. Ухвалою від 20.08.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01.09.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття справи через, те що постанова серії 6АВ№16137316 від 24.07.2026 скасована.

14.09.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він просить закрити провадження у справі та стягнути судовий збір, сплачений позивачем під час подання позову, з відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно із рішенням ДПП НПУ №82522-2026 від 27.08.2026 (624416) постанову від 24.07.2026 серії 6АВ №16137316 скасовано.

За таких обставин провадження у справі належить закриттю на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач сплатив судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 665 грн 60 коп., що підтверджується квитанцією від 18.08.2026 №57735069.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрите на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, судовий збір належить поверненню позивачу в сумі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., сплачений квитанцією від 18.08.2026 №57735069.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва