Ухвала суду № 139748154, 15.09.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/685/26

Справа № 470/827/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", яка підписаний його представником- Романенком М.Е., який діє на підставі договору про надання правової допомоги №42649746/01 від 01 червня 2026 року.

У позовній заяві зазначено, що 27 травня 2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір №111782. За умовами договору ОСОБА_1 було надано кредит зі сплатою відсотків за користування коштами.

Оскільки відповідач належним чином не виконував зобов`язання за кредитним договором, утворилася заборгованість у загальному розмірі 34 641,60 грн, яка складається з: 8000 грн - заборгованості за основним зобов`язанням; 8641,60 грн - заборгованості за відсотками; 2000 грн - заборгованості за комісіями; 16 000 грн - заборгованість за пенею.

23.12.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «Діджи Фінанс», укладений договір факторингу №23122024 відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №111782 від 27.05.2024 року.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав клопотання про витребування в АТ «Сенс Банк» доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх не має можливості через відмову банку, що мотивована положеннями про банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, які мають значення до розгляду справи по суті, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 06 жовтня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати з АТ «Сенс Банк» інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів за картковим рахунком, відкритим до платіжної картки № НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 111782 від 27 травня 2024 року;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання (реєстрації), контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), а також інші наявні відомості щодо зазначеної особи.

Витребувані документи надати суду до 06 жовтня 2026 року.

Роз`яснити АТ «Сенс Банк», що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова