Ухвала суду № 139748018, 15.09.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2985/26

2/405/1348/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15.09.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача адвоката Філіпової О.В. про витребування доказів у цивільній справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Філіпова Оксана Вікторівна до ОСОБА_3 , треті особи Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2026 року позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 , треті особи Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про визнання батьківства, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 121 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 03 серпня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, а саме у графі відомості про батька дитини змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Адвокатом Філіповою О.В. разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: відомості про наявність геномної інформації щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (стрілець-помічник гранатометника аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ) у центральному обліку генетичних ознак людини / Електронному реєстрі геномної інформації людини.

В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника позивача адвоката Філіпової О.В. про витребування доказів у справі.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Філіпової О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 про визнання батьківства задовольнити.

Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати суду до 12.10.2026 року докази по справі, а саме:

-відомості про наявність геномної інформації щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (стрілець-помічник гранатометника аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ) у центральному обліку генетичних ознак людини / Електронному реєстрі геномної інформації людини.

Копію ухвали направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 25574630), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко