Єдиний державний реєстр судових рішень 15.09.2026
ЄУН 389/4264/25
Провадження №2/389/1432/25
Ухвала
15 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Львівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук Ю.М., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на все (невизначене) її майно.
Представник позивача подала суду заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача не підтримує поданий позов та просила залишити його без розгляду, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без розгляду та роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Львівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 139747728, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4264/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: