Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/751/26
Провадження № 2/127/122/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_4,
прокурора Третяк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
07.09.2026 до суду надійшло клопотання представника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області про вступ у розгляд справи прокурора, у зв`язку з змінами в законодавстві.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення прокурора до участі у справі.
Сторони не заперечували щодо залучення до участі прокурора.
Вирішуючи питання про залучення прокурора до участі у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX, яким, зокрема, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України. Поточна редакція ЦПК України з відповідними змінами діє з 05.08.2026.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Така процесуальна вимога стосується саме розгляду справи про позбавлення батьківських прав та не залежить від того, чи було провадження у справі відкрито до чи після набрання чинності відповідними змінами до ЦПК України, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України процесуальні дії здійснюються за законодавством, чинним на час їх вчинення.
Предметом позову у цій справі є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, а тому участь прокурора під час подальшого розгляду справи є обов`язковою.
З огляду на викладене, з метою дотримання встановленого законом порядку розгляду справи та забезпечення участі прокурора у судовому процесі, суд вважає за необхідне залучити прокурора до участі у справі та направити копію цієї ухвали до Вінницької обласної прокуратури для забезпечення участі прокурора у подальшому розгляді справи.
Керуючись ст. 3, 56, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити Вінницьку окружну прокуратуру Вінницької області (пров. Цегельний, буд. 8, м. Вінниця, Вінницька область) до участі у цивільній справі № 127/751/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 139747647, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/751/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: