Єдиний державний реєстр судових рішень 09.09.2026
ЄУН 389/1746/26
провадження №2/389/896/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Гой І.С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, дистанційно у режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування жінки на утриманні чоловіка,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом і просить винести рішення, яким встановити: факт спільного проживання ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період часу з 16.10.2014 до 31.01.2025 та факт перебування ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утриманні ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 . ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зник безвісти у зв`язку із виконанням бойового завдання під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації 21.01.2025.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надійшло.
Третя особа - Міністерство оборони України до суду не з`явилось, надано письмову пояснення по справі та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане клопотання від 24.01.2026 про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копій індивідуальних відомостей про застраховану особу - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідки ОК-5 та ОК-7), мотивуючи необхідність витребування відмовою відповідного управління пенсійного фонду надати вказані довідки представнику позивача, без відповідного рішення суду та необхідністю отримання вказаних довідок для підтвердження факту перебування позивача на утриманні та відсутності інших джерел доходу.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі ст.81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові і які неможливо самостійно надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Головного управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) відомості, з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, про застраховану особу - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , шляхом надання довідок ОК-5 та ОК-7.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український
Судове рішення № 139747592, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1746/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: