Ухвала суду № 139747549, 15.09.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"15" вересня 2026 р. Справа153/1462/26

Провадження2/153/731/26-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» адвоката Хитрук Івана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №153/1462/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» про припинення (розірвання) договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №153/1462/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» про припинення (розірвання) договору оренди землі,

15.09.2026 за вхід.№7574 від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» адвоката Хитрук Івана Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зазначив, що у зв`язку неможливістю прибути в судове засідання просить суд надати можливість йому присутності у судових засіданнях у справі №153/1462/26 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, де підтвердження особи учасника (представника) буде здійснюватися із застосуванням електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що представник відповідача має поважні причини неприбуття у судові засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області, проте має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції.

Оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтована неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судові засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, заява представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» адвоката Хитрук Івана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» адвоката Хитрук Івана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №153/1462/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» про припинення (розірвання) договору оренди землі - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №153/1462/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» про припинення (розірвання) договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ» адвокатом Хитрук Іваном Сергійовичем власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити адвокату Хитрук Івану Сергійовичу (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк