Ухвала суду № 139747524, 15.09.2026, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/7/26 №пр. 2/384/121/2026

15.09.2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участі прокурора Лівітчук А.О.,

представника відповідача адвоката Трофімчука В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в селищі Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та скасування державної реєстрації права, -

в с т а н о в и в:

07.01.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та скасування державної реєстрації права.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2026 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання.

10.03.2026 року від представника відповідача адвоката Трофімчука В.В. до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить врахувати доводи відповідача, наведені у відзиві на позовну заяву, у задоволенні позову відмовити.

17.04.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Нестерової О.В. надійшла відповідь на відзив, в якому просить долучити до матеріалів цивільної справи №384/7/26 дозвіл прокурора у кримінальному провадженні №42024122050000072 на розголошення відомостей досудового розслідування протоколу огляду місця події від 21.02.2025.

17.04.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Нестерової О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Вільшанського районного споживчого товариства: Копію свідоцтва про право власності на будівлю ресторану від 21.07.2005. Копію Технічного паспорту на будівлі (споруди), актуального (діючого) на 07.02.2024 дату укладення договору купівлі-продажу з ОСОБА_1 ..

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2026 року витребувано у Вільшанського районного споживчого товариства: копію свідоцтва про право власності на будівлю ресторану від 21.07.2005; копію технічного паспорту на будівлі (споруди), актуального (діючого) на 07.02.2024 дату укладення договору купівлі-продажу з ОСОБА_1

19.05.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від Вільшанського районного споживчого товариства надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

06.07.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника відповідача адвоката Трофімчука В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області належним чином завірену копію письмового дозволу про розголошення відомостей, що містяться у постанові від 03.07.2025 про закриття кримінального провадження №42024122050000072, під час дослідження доказів у справі № 384/7/26.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2026 року клопотання представника відповідача адвоката Трофімчука В.В. задоволено.

15.09.2026 року в судовому засіданні представник відповідача адвокат Трофімчук В.В. просить витребувати від СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області письмовий дозвіл про розголошення відомостей, що містяться у постанові від 03.07.2025 про закриття кримінального провадження № 42024122050000072, під час дослідження доказів у справі №384/7/26.

Представник Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник відповідача адвокат Трофімчук В.В., є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Трофімчука В.В. задовольнити.

Витребувати від СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області письмовий дозвіл про розголошення відомостей, що містяться у постанові від 03.07.2025 про закриття кримінального провадження № 42024122050000072, під час дослідження доказів у справі №384/7/26.

Підготовче засідання відкласти на 15 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хв..

Встановити строк виконання ухвали до 15 жовтня 2026 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: