справа №2-2019/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 квітня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Склярова В.В.
при секретарі Кухарєвій Н.І.
за участю представника позивача Добровольського А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ЖЕК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача Добровольський А.Г. підтримав заявлені вимоги і суду показав, що відповідач ОСОБА_1. є власником квартири №АДРЕСА_1 в м. Краматорську. КП «ЖЕК» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Разом із відповідачем зареєстровані та проживають члени його родини: ОСОБА_2. В порушення ст.ст. 151,156 ЖК України відповідачі не вносять плату на утримання житлового будинку та при будинкової території, в наслідок чого утворилась заборгованість з грудня 2003 року станом на 1 січня 2007 року в сумі 380,42 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму - 81 грн.
Згідно ст. 151,156 ЖК України, власник квартири та всі повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.12.2003 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносять плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 380,42 грн.
Як вбачається з довідки з місця мешкання в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Краматорську прописані та мешкають відповідачі /а.с. 4/.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.03.2005 року по 01.01.2007 року в розмірі 349,96 грн.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. ( з них судовий збір - 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.) .
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст.ст. 151,156 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «ЖЕК» задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Житлово-експлуатаційна контора» (р/рахунок 26008302511476 у Краматорському відділенні «Промінвестбанку», МФО 334141, ОКПО 24070548) заборгованість по витратам на утримання житлового будинку та при будинкової території за період з 01.03.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 349,96 грн., понесені судові витрати в сумі -81 грн., а разом - 430,96 грн. (чотириста тридцять гривень 96 коп.)
Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Судове рішення № 1397467, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2019/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: