Ухвала суду № 139745687, 14.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1266/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", ідентифікаційний код 30115243, проспект Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03062,

до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 33 745,99 грн,

УСТАНОВИВ:

09.09.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" з вимогою стягнути з Військової частини НОМЕР_1 33 745,99 грн матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України до позивача перейшло право вимоги на отримання від Військової частини НОМЕР_1 (військовослужбовцем якої ОСОБА_1 завдано шкоди застрахованому транспортному засобу) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Skoda Roomster 1198CCM 51KW Petrol 5M д.н. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 30.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з цим, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (ч. 5 ст. 252 ГПК України)

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Крім цього суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.08.2023 07 год 23 хв на а/д М-30 "Стрий-Ізварине", сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Skoda Roomster 1198CCM 51KW Petrol 5M д.н. НОМЕР_2 та транспортного засобу МАЗ, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 . ОСОБА_1 перебував у службових відносинах з в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Отже водієм, внаслідок неправомірних дій якого було завдано шкоду транспортному засобу є ОСОБА_1 , який на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди перебував у службових відносинах з ВЧ НОМЕР_1 . Суд зазначає, що ухвалення судом рішення в зазначеній справі, може вплинути на права та обов`язки Морозова Дмитра Руслановича, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Суд враховує, що адресою реєстрації ОСОБА_1 у відповіді від Національної поліції України зазначено: АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2026 суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримав відповідь №3311320 від 14.09.2026, згідно з якою, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому суд враховує, що 28.02.2025 Міністерство розвитку громад та територій України прийняло наказ № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. У вказаному Переліку Сіверськодонецька міська територіальна громада визначена територією активних бойових дій 24.02.2022.

За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в м. Сіверськодонецьк Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного у зв`язку з тим, що хоча зареєстроване місце проживання третьої особи відоме, проте пересилання поштової кореспонденції до відповідного населеного пункту неможливе, суд вважає необхідним повідомити третю особу про розгляд справи шляхом розміщення оголошення офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

У позовній заяві представниця позивача заявила клопотання про розсилку процесуальних документів, в тому числі, через електронну адресу представника позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Отже, надсилання документів судом, відповідно до вказаної норми ГПК України, позивачу як юридичній особі, яка має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, зважаючи на функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, здійснюватиметься в електронній формі виключно шляхом їх направлення до його електронного кабінету та електронного кабінету представниці позивача, а також поштою у випадку неможливості надсилання через підсистему Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись ст. 50, 162, 164-167, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1266/26.

2. Справу № 925/1266/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

3. Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов мають право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 14.10.2026.

5. За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Відповідач має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання відзиву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання відповіді відповідачу надати суду.

8. Відповідач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання заперечення позивачу надати суду.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

9. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали відповідно з одночасним направленням таких пояснень на адреси обох сторін та надати суду докази такого направлення.

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд", третій особі поштою за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково розмістити для третьої особи оголошення про розгляд справи на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА