Ухвала суду № 139745415, 11.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/11112/26

Номер провадження2-с/205/59/26

Справа № 205/11112/26

Провадження № 2с/205/59/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.09.2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 року суддею Новокодацького районного суду міста Дніпра Басовою Н.В. видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Жилсервіс-5» ДМР заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 року в розмірі 9 036,65 грн., інфляційні втрати в розмірі 996,92 грн., 3 % річних у розмірі 299,63 грн., пеню в розмірі 364,74 грн., всього 8 770,41 грн. Також стягнуто у рівних частках судовий збір.

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про скасування судового наказу, яка зареєстрована судом 09.09.2026 року, у якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що із сумою заборгованості він не погоджується, заявлену заборгованість не визнає.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суддя доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити за наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подана до суду у строк, встановлений ЦПК України.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

З огляду на вказану вимогу процесуального закону, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 заперечує проти вказаної заборгованості, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.09.2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 04.09.2026 року суддею Новокодацького районного суду міста Дніпра Басовою Н.В. по справі № 205/11112/26 (2н/205/659/26) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.